Eppure, se la guardi meglio, sotto quella superficie un po’ zuccherosa c’è un movimento di sistemica familiare molto preciso e tutt’altro che smielato.

“Essere una Cenerentola” è diventato il sinonimo di essere una poveretta bistrattata, che si fa mettere i piedi in testa e aspetta che qualcuno arrivi a salvarla, ma restando un attimo dentro la sua storia, senza liquidarla troppo in fretta, emerge un’altra lettura.

Cenerentola perde prima la madre, poi il padre. Rimane in un sistema familiare in cui non è riconosciuta, in cui il suo valore non viene visto e dove il suo ruolo è ridotto al servizio.

Eppure non se ne va, resta nonostante la difficoltà, non perché non abbia le capacità per capire o perché sia debole. Rimane nell’unico luogo che può chiamare “casa”, anche se quella casa non la protegge più.
Rimane per onorare ciò che è stato, anche quando ciò che c’è non è più nutriente e questo, in sistemica familiare, risponde a una dinamica precisa: il legame invisibile della lealtà familiare.

Questo tipo di lealtà la vediamo ovunque: nelle relazioni disfunzionali, nei lavori che non nutrono più, nei contesti in cui continuiamo a rimanere anche quando una parte di noi sa che non è più il nostro posto.
Può sembrare un’accettazione passiva della realtà, ma in realtà è sorretta da qualcosa di molto più profondo: la fedeltà al sistema familiare.
Essere fedeli significa essere parte di quel sistema, di quella famiglia.
Rompere la lealtà familiare significa: essere esclusi, outsider, pecore nere.

Quante volte abbiamo pensato, osservando i fatti di cronaca, “perché è rimast* lì, poteva andarsene!” ? Eppure non sempre è così semplice fare quel passo e, spesso, bisogna raggiungere o oltrepassare il proprio punto di rottura per avere il coraggio di farlo.

Anche nella storia di Cenerentola succede la stessa cosa: accade qualcosa di talmente forte da scuotere la protagonista e mostrarle chiaramente i propri desideri. Nella favola quel qualcosa è il ballo, nella realtà può anche non essere un’esperienza così piacevole.

Per Cenerentola quella non è solo “un’occasione”. È l’Occasione.
Quel momento in cui il desiderio diventa troppo forte per essere ignorato, in cui qualcosa dentro si sposta e il focus cambia: da ciò che vogliono gli altri a ciò che vuole lei.

E se la guardiamo bene, quando esce di casa non sta davvero cercando un principe. Il suo desiderio è avere uno spazio in cui sentirsi libera, accolta e vista. “Andare al ballo” è lo specchio di un movimento che la porta a riappropriarsi della sua vita, della sua identità e della sua essenza.

Sì, c’è la Fata madrina, ma il desiderio viene da lei.
Sì, c’è il Principe, ma prima c’è stato un suo movimento.

Cenerentola non è l’archetipo dei sottomessi, è l’archetipo di chi resiste… finché non ricomincia ad ascoltarsi. E bisogna riconoscerle due grandi talenti interiori: la forza (mentale e fisica) che le permette di sopravvivere ad anni di angherie e il coraggio di agire, di sgattaiolare fuori casa sapendo benissimo che sarebbe stata punita se fosse stata scoperta.

Di questa storia esistono oltre trecento varianti nelle fiabe popolari. La versione più antica è presente nella tradizione egiziana, la ritroviamo nel IX secolo in Cina nella storia di Ye Xian (dove la “fata madrina” è lo spirito della madre) e poi nei testi di Basile, Perrault e dei fratelli Grimm.

Se “sposare il principe” poteva essere inizialmente una condizione ideale per l’epoca, non riguarda solo il trovare un nuovo contesto familiare: è anche il simbolo del ricevere riconoscimento, che si compie nel ribaltamento dei ruoli (da serva a principessa, da invisibile a invidiata).

“Andare al ballo e sposare il principe”, oggi, può assumere forme molto più concrete e quotidiane: cambiare lavoro per sentirsi finalmente stimati, chiudere una relazione e creare uno spazio in cui vivere liberi, smettere di dipendere dagli altri per iniziare a sostenersi da soli.

Perché la forza di Cenerentola non sta nell’aspettare di essere salvata, ma nel decidere di dare spazio a se stessa.

E così, Cenerentola non è più solo la storia di una ragazza salvata da una fata e un principe, diventa la narrazione di qualcuno che, a un certo punto, smette di aspettare, si permette di desiderare e di fare quel passo, anche se incerto, anche se fragile, anche con una scarpetta di cristallo.

E da lì, sì, qualcosa cambia davvero.
Non perché arriva qualcuno,
ma perché lei non è più la stessa che resta.

👠💎

Nota: gli Archetipi non corrispondono al genere ♀♂ ma rispondono a un movimento interiore.

fonte immagine Pinterest

Condividi

Lascia un commento

Iscriviti ora

Eppure, per quanto mi riguarda, i punti di contatto finiscono qui.

Perché se le guardi senza romanticizzarle, non sono due versioni della stessa eroina: sono due movimenti completamente diversi dentro le dinamiche familiari. Due modi di cercare (o occupare) il proprio posto.

Ed è questo il punto che ci interessa davvero.

Mulan è una storia che conosciamo nel corpo prima ancora che nella testa. Basta una nota di Riflesso per sentire qualcosa stringersi: il tema non è la guerra, è lo sguardo dei genitori, è l’identità che non coincide, è quella sensazione sottile e persistente di non essere abbastanza per chi ami.

Fan Changyu invece arriva da un’altra narrativa, non è costruita sul dubbio ma sulla posizione. Non deve capire chi è: lo sa già. E questo cambia completamente il tipo di scelte che farà, il modo in cui si muove nel mondo, il tipo di relazioni che costruisce.

Sembrano simili, ma è solo estetica. Sotto, la struttura è diversa.

Archetipo Mulan

Chi incarna l’archetipo di Mulan porta con sé coraggio, spirito di sacrificio, bisogno di riconoscimento. Ma soprattutto vive un conflitto identitario: non sa chi è (o meglio, sente di non essere ciò che dovrebbe essere) e questo genera un movimento molto preciso.

Prendere il posto del padre in guerra è lo specchio di due desideri profondi: “guardami, anche io ho valore” e “ti salvo io”.

Nelle costellazioni familiari questo movimento ha un nome: inversione dei ruoli. Il figlio che, per amore, si sposta di posizione. Si fa grande al posto del genitore e si carica di qualcosa che non è suo. Non per ribellione, per lealtà.

Lo vediamo continuamente nella vita reale: figli emotivamente adulti troppo presto, figlie che diventano punti di riferimento emotivo per i genitori, persone che costruiscono intere vite su un senso di responsabilità che non gli appartiene fino in fondo. È un movimento nobile, spesso anche socialmente premiato… ma ha un costo.

Mulan è questo. Coraggio, sì. Ma anche un tentativo disperato di trovare posto attraverso il sacrificio.

(E poi c’è un dettaglio che spesso passa in secondo piano: il favore degli antenati. In una costellazione familiare, questo elemento non è decorativo. È come se dicesse che quel movimento non nasce solo da lei, ma da qualcosa di più grande che è arrivato fino a lei.)

Archetipo Fan Changyu

Fan Changyu è tutta un’altra storia.

Non parte da una crisi, parte da una posizione. Conosce il suo valore, ha audacia, integrità e un desiderio molto concreto: stabilità, famiglia. Anche lei si prende responsabilità, anche lei fa scelte forti, anche scomode per il suo tempo: si prende cura della sorella, lavora, sceglie un marito matrilocale… Ma non lo fa per essere vista o accettata.

Lo fa per coerenza.

La differenza è sottile, ma radicale: non è un movimento verso il riconoscimento, è un movimento verso la costruzione e, alla base, c’è un elemento che nelle relazioni fa spesso la differenza più di qualsiasi altra cosa: il rapporto con il padre.

Fan Changyu si fida anche quando emergono aspetti complessi /nospoiler , non lo mette in discussione a livello profondo. Non si sostituisce a lui e questo le permette di restare nel suo posto.

In Mulan il movimento è “salvare”
In Fan Changyu il movimento è “costruire”

Sembrano entrambe forti, ma una ha il coraggio della disperazione, l’altra la forza di chi il proprio posto lo conosce già.

Da fuori il risultato può sembrare simile (responsabilità, azione, sacrificio, presenza), da dentro, però, sono due mondi distinti: uno nasce dalla mancanza, l’altro dalla presenza. E qui c’è la verità che spesso non vogliamo vedere: non è solo quello che fai a definire il tuo movimento, è da dove lo fai.

Se ti fermi un attimo e porti questo fuori dallo schermo, nella tua vita, la domanda non è così distante.

Quante cose fai per essere vist*? Per dimostrare? Per tenere in piedi qualcosa o qualcuno, anche senza dirlo apertamente? Quante scelte hanno dentro un “lo faccio io” che non ti appartiene del tutto?

La versione “Mulan” di noi è spesso quella che ha ricevuto più riconoscimento. Quella che regge, che salva, che si prende responsabilità anche quando non dovrebbe. È una versione potente, ma nel tempo ti sfibra perché chiede continuamente conferme dall’esterno.

La versione “Fan Changyu” è meno spettacolare ma ha qualcosa di raro: radici. Agisce da un luogo più stabile, più allineato. E costruire qualcosa di nuovo con la memoria di ciò che ci ha preceduto cambia tutto.

Sono storie che ci restano addosso in modo diverso.

In una riconosciamo qualcosa che forse abbiamo già vissuto: il bisogno di essere visti, il tentativo di meritare un posto, la fatica del dover dimostrare.

Nell’altra intravediamo una possibilità più silenziosa, meno drammatica ma più solida: quella di realizzarci partendo da noi.

[Versione video su TikTok ✦ Instagram]

Condividi

Lascia un commento

Iscriviti ora